“這是第一份探索幾種最新DNAm生物老化措施隨時間變化的報告[…]”  

一篇新的研究論文發(fā)表在《Aging》(被MEDLINE/PubMed列為“Aging (Albany NY)”，被Web of Science列為“Aging- us”)第14卷第23期，題為“基于DNA甲基化的16年生物衰老和認知衰退的測量:中年的初步縱向發(fā)現(xiàn)”。

基于DNA甲基化(DNAm)的生物衰老測量與發(fā)病率和死亡率的增加有關(guān)，但其與認知能力下降的聯(lián)系尚不明確。

在這項新研究中，研究人員在成人健康與行為項目縱向組(56%女性，基線年齡= 44.7歲)的48名中年成年人中，檢查了16年間隔內(nèi)表觀遺傳時鐘(基于傳統(tǒng)和主成分[PC]的Horvath, Hannum, PhenoAge, GrimAge)和衰老測量速度(達尼丁PoAm，達尼丁pace)的變化，選擇了不同的認知軌跡。

“我們假設(shè)，總的來說，認知能力下降的人在生理上比認知能力保持的人更老?！?/p>

認知衰退者(N = 24)是根據(jù)神經(jīng)心理學(xué)測試得出的綜合評分下降來選擇的，并與沒有表現(xiàn)出任何下降的參與者(N = 24)相匹配。在人體內(nèi)重復(fù)進行DNAm測量的多層模型測試了時間、群體和按時間分組的相互作用的主要影響。DNAm指標(biāo)隨著時間的推移顯著增加，通常與研究訪問之間的間隔時間一致。

也存在組間差異:總體而言，認知衰退者的PC-GrimAge較老，老化速度較快(Dunedin PoAm, Dunedin pace)。沒有顯著的時間相互作用組，表明加速表觀遺傳衰老在下降保持不變的時間。更老的PC-GrimAge和更快的衰老速度可能對中年認知能力下降特別敏感。

“總之，這些初步結(jié)果表明，基于PC-GrimAge和DNAm的衰老測量速度(達尼丁PoAm和pace)與16年的神經(jīng)心理學(xué)驗證的中年認知能力下降有關(guān)。該結(jié)果證明需要進行更大規(guī)模的研究，以更好地檢查DNAm測量值變化與多個認知領(lǐng)域變化之間的縱向關(guān)聯(lián)。最終，將DNAm測量作為中年認知功能的生物標(biāo)志物，可能會提供分子衰老機制的臨床前標(biāo)記，有助于識別晚年認知障礙和癡呆風(fēng)險增加的個體?！?/p>

文章標(biāo)題

DNA methylation-based measures of biological aging and cognitive decline over 16-years: preliminary longitudinal findings in midlife